-
Diamanda+2
.User deleted
Malanga sostiene che quelli che oggi vengono chiamati “alieni”, un tempo venivano chiamati demoni, e che quindi le due denominazioni siano perfettamente equivalenti.
È un ragionamento che può avere una sua logica: esseri che in una civiltà tradizionale venivano visti come entità "demoniache", oggi - nell'era dell’alta tecnologia - vengono visti come “extraterrestri” provenienti da chissà quale pianeta. Non ci si dovrebbe nemmeno stupire poi se questi alieni/demoni fossero capaci di interagire a livello fisico: anche le opere dei padri della Chiesa - e in generale degli ecclesiastici - parlano di queste "entità aere" che sono in grado di insiadiare gli uomini in molti modi. S. Agostino diceva che i demoni sono in grado di “costruire, smuovere, spostare e rivoltare, in modo invisibile, molti oggetti visibili”.
(S. Agostino, De divinatione daemonum)
Demoni che assorbono la nostra energia- anima per alimentarsi.
Dottore in Fisica, lui ha studiato prima di tutto il modo di percepire, guardare, ricevere informazioni da parte dell'occhio umano e del cervello umano.
Molti fisici quantistici hanno già dimostrato che noi esseri umano vediamo solo una piccolissima parte del mondo esistente. L'antimateria per esempio non la possiamo scorgere se non con strumentazioni molto complicate.
Quindi quante cose possono esistere che noi non vediamo?
Ma come si fa a capire se una persona ha avuto a che fare con degli alieni, che magari lo hanno rapito, analizzato, ingravidato o parassitato? Con l'ipnosi regressiva. Molti soggetti presi in esame parlano di cose molto simili e presentano racconti con particolari molto precisi e simili, senza conoscersi o essersi mai visti l'un l'altro. Quindi questi particolari ricordi, o segni, dimostrano delle esperienze fuori dal normale.
La Nasa per moltissimi anni ha ocvultato documenti inerenti la presenza di UFO e anche le testimonianze di militari che li avevano avvistati.
Dunque è arrivato il momento di poter sapere i motivi di questa disgraziata stirpe umana cosí travagliata?
Per poterci capire qualcosa, ammesso che si abbia un'infarinatura di Fisica, bisogna leggere i suoi testi :
https://acrobat.adobe.com/link/review?uri=...9d-3e08f43e2ca2
https://acrobat.adobe.com/link/review?uri=...cc-d172703f6ebf
https://acrobat.adobe.com/link/review?uri=...07-a62f8d0c8fad
https://acrobat.adobe.com/link/review?uri=...46-4991b54f3fe9
Questo il sito in cui un blogger parla di Malanga facendo delle giistissime critiche, e di cui ho riportato sopra un pezzo introduttivo:
http://josephussblog.blogspot.com/2010/12/...demoni.html?m=1
Tutte le opere del Malanga, tranne i suoi libri, sono scaricabili gratis qui, in formato pdf:
https://alienabductionsblog.wordpress.com/...rio/italiano-2/
. -
.Malanga sostiene che quelli che oggi vengono chiamati “alieni”, un tempo venivano chiamati demoni, e che quindi le due denominazioni siano perfettamente equivalenti.
E' una tesi simile a quella di Panizza, sul quale trovi un paio di thread in questa stessa sezione, PERÒ Malanga poi offre degli sviluppi MOLTO diversi, anche inquietanti per quel poco che ne so
In un certo senso una "equivalenza" tra ET e angeli/demoni risponde anche all'osservazione che hai fatto in "Gli angeli della Bibbia sono alieni" e risponde alla domanda di Visitante. -
+1 .
Stando a quanto vi è scritto nell'AT, i Malakim erano esseri in carne ed ossa, che avevano bisogno di mangiare di bere e di fare sesso, appartenenti alla stirpe degli Elohim.
Erano dei vigilanti, dei messaggeri al servizio dei vari Elohim.
Vedi Libro dei Vigilanti di Enoch.
Secondo la teologia ebraica furono creati prima di Adamo, e non possedevano il libero arbitrio come gli Adamiti:
In Bereshit 32 si legge:
I commentatori scrivono:
Questi allegorici ""angeli" altri non erano che dei militari di professione al servizio di El milchamah venuti a darsi il cambio di guardia in protezione dello scaltro Ya'ãqōb (il ladro di primogenitura, nonché di eredità), delle sue ricchezze e di tutti coloro che lo seguivano (le sue quattro mogli, i figli avuti da rapporti preternaturali, i suoi servi e tutto il suo bestiame). Tant'è che dovettero accamparsi formando due accampamenti.
Fonte:
Genesi quadriforme edizioni San Paolo
Bereshit - Mamash
Quando Ya'ãqōb fu lasciato solo nel suo accampamento ecco che spunta fuori un personaggio che inizia a lottare con lui, un uomo, che i commentatori affermino si tratti di:
Io credo veramente che si trattasse di un Malak, la guardia del corpo di Esaù, il fatto che venga chiamato uomo, ovvero 'ish in ebraico, potrebbe significare che questi Malakim fossero talmente simili per aspetto alla generazione adamitica post diluviana, tanto da essere confusi con loro. In caso contrario Ya'ãqōb si ritrovò a dover lottare con un emissario (militare) di Esaù, che riusci ad introdursi nell'accampamento in un momento in cui nessuno era a guardia di esso. Questa teoria non regge molto, perché Ya'ãqōb non avrebbe mai chiesto ad un militare adamita (suoi nemico) di benedirlo alla fine dello scontro, essendo lui uno Tzaddikim: la benedizione di Samaèl, pur essendo in protezione di Esaù in quel periodo, confermerebbe il fatto che fosse proprio un Malakim che gli fosse conferito il ruolo della benedizione proprio da Hashèm.
Tra l'altro questo Samaèl fece parte dei 200 Malakim ribelli che si unirono con le donne adamitiche pre diluviane, facendo dei figli Nephilim per poi pentirsi e ritornare nella cerchia delle forze armate degli Elohim, tant'è che fece parte dai Malakim mandati per distruggere le cinque città satellite di Sdòm - Amora - Admah - Tsoar e Tsebhoyim.
Ciò che ho scritto in precedenza viene confermato dagli stessi commentatori:
Fonte:
Bereshit - Mamash. -
+1 .
Che tra l'altro il cosiddetto ""SATANA"" biblico, altro non era che un Elohim al pari di Hashèm, ma suo rivale: 
.
Malanga e gli alieni nella luce oscura |
