-
|
| .
|
|
|
|
I castelli sono bellissimi, turistici e via dicendo. Ma vedetela per un secondo dal mio punto di vista: Tutti questi castelli tra la prov di Bergamo - Cremona - Milano - Brescia e via dicendo, sono il segno tangibile di regni dinastici alloctoni, frutto di insediamenti e di dinastie regnanti con a seguito il proprio esercito militare occupante. Insomma, ora son belli da vedere se a uno piacciono i castelli, ma vivere in quelle epoche non dovrebbe essere stato bello, specialmente per un plebeo nativo. Un castello fortificato aveva molteplici funzioni, tra le quali, fungeva anche da avamposto militare, zona frontaliera di massimo controllo. Per quanto mi riguarda, queste strutture, per quanto belle possano apparire agli occhi di alcuni, io le abbatterei tutte, per emanciparci una volta per tutte da un passato dispotico e anti democratico.
L'incastellamento medioevale, in Cisalpina, è stata una forma di occupazione dinastica/militare (alloctona), su base feudale.
Un retaggio storico che quindi andrebbe estirpato dalla Cisalpina.
Edited by CISALPINO - 24/1/2024, 17:14
|
|
|
| .
|
0 replies since 24/1/2024, 16:53 39 views
.
.
.
